Boštjan Pihler, okoljski aktivist, ki je bil vrsto let član Eko kroga, se ne strinja, da je Goldmanovo nagrado, nekakšno okoljsko Nobelovo nagrado, dobil predsednik Eko kroga, Uroš Macerl. Prepričan je, da bi nagrado moralo dobiti društvo, torej Eko krog, in ne Macerl kot posameznik.

Pihler ne verjame, da nominacija društva ni bila mogoča, v prispevku, objavljenem v Delu, pa piše tudi, da se je z nagrado zgodila manipulacija, s katero so se zasluge s kolektiva "preračunljivo prenesle na posameznika". Na Pihlerjeve članke, tudi na omenjenega, so se odzvali v Eko krogu, kjer so v kratkem sporočilu za javnost zapisali, da nihče iz Eko kroga v zadnjih letih ni imel ne volje ne ambicije opravljati Uroševega dela – to je predstavljati društva navzven, komunicirati z mediji, koordinirati delovanje članov in simpatizerjev, ter sodelovati v javnih razpravah. Pravijo, da v Eko krogu Urošu nagrado iskreno privoščijo in so nanj ponosni. Razen Boštjana, nihče od članov nima težav z dejstvom, da je Goldmanovo okoljsko nagrado dobil Uroš Macerl. Tudi ne s porabo finančnega dela nagrade v višini približno 170 tisočakov. Macerl bo namreč polovico porabil za razvoj svoje kmetije, drugo polovico pa je, pravijo v društvu, nakazal na račun Eko kroga.

Kot še dodajajo, pa želijo poudariti, da so aktivisti Eko kroga složni in še vedno zelo aktivni, nikakor ne skregani. Tudi Pihlerju priznavajo njegov prispevek v Eko krogu, saj da je bil med ključnimi aktivisti v prvih letih delovanja društva. A da se je že leta 2013 od dela Eko kroga distanciral.