Upravna enota Ljubljana Svet24.si

Kako kaže s stavko na upravnih enotah?

hrvaška obala Svet24.si

Poleti glavnina Slovencev spet na Hrvaško, a za ...

895265_047-zdravniska_stavka Necenzurirano

Kje je največ zdravnikov preklicalo soglasje za ...

janez jansa vlada vladna palaca sr1 Reporter.si

Janez Janša že razbija na vrata vladne palače, ...

jan oblak olga danilovic Ekipa24.si

Takšnega ga ne poznamo! Jana Oblaka so 'ujeli' ...

Več seksa, boljši možgani! Odkrito.si

Ženske, ki veliko seksajo ...

viole Ekipa24.si

Kako se pretepa ultras Maribora? Tukaj je posnetek...

Danes

Nedelja
Pretežno oblačno

6° / 15°

Ponedeljek
Pretežno oblačno

5° / 14°

Torek
Delno oblačno

3° / 17°

Sreda
Dež

5° / 13°

Četrtek
Delno oblačno

3° / 13°

Petek
Pretežno jasno

2° / 13°

Naj plapola slovenska zastava in teče slovensko pivo
Vitranc komentator
Pokal Vitranc in Največji slovenski Après ski: Smučarji in glasbeniki so pripravljeni
Telemach predstavil novo izkušnjo EON Video kluba
VITRANC EKSPRES
S Petrolom se odpravite na 63. Pokal Vitranc!
Naj plapola slovenska zastava in teče slovensko pivo
Vitranc komentator
Pokal Vitranc in Največji slovenski Après ski: Smučarji in glasbeniki so pripravljeni
Telemach predstavil novo izkušnjo EON Video kluba
VITRANC EKSPRES
S Petrolom se odpravite na 63. Pokal Vitranc!
K.E.

Lafarge se bo pritožil, Ekokrog odločitev ARSA pozdravlja

Lafarge se bo pritožil, Ekokrog odločitev ARSA pozdravlja

Včeraj smo poročali, da je Agencija za okolje (ARSO) zavrgla vlogo Lafarge cementa, za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja, in sicer zato, ker Lafarge ni dopolnil vloge s predpisanimi vsebinami (http://kum24.si/clanek/novice/55703037d4ac5/arso-zavrgel-vlogo).

Iz Lafarge cementa so danes sporočili, da se bodo na odločitev pritožili: "Seznanjeni smo z odločitvijo Agencije RS za okolje, ki se je po več kot 8 letih odločanja o vlogi Lafarge Cementa in 12 izdanih upravnih odločbah o okoljevarstvenem dovoljenju, od katerih sta bili dve dokončni okoljevarstveni dovoljenji, odločila, da vlogo Lafarge Cementa iz formalnih razlogov zavrže. Lafarge Cement je tudi tokrat v roku dopolnil vlogo z zahtevanimi dokumenti, to je tako s projektom nameravanega posega kot tudi Poročilom o vplivih na okolje. Verjamemo, da smo zadostili vsem zahtevam ARSO, zato se bomo zoper njihovo zadnjo odločbo pritožili."

Na odločitev ARSA so se danes odzvali tudi v Ekokrogu, kjer pravijo, da jo pozdravljajo. V sporočilu za javnost so med drugim zapisali: »Poročilo o vplivih na okolje je Lafarge oddal aprila nežigosano, nepodpisano, nedatirano in z neoštevilčenimi stranmi, in - kot ugotavlja ARSO - vsebinsko močno pomanjkljivo. Maja (po izteku roka, vendar še pred sklepom ARSO) je očitno našel Elektroinštitut Milan Vidmar (EIMV), da mu je to poročilo ožigosal, datiral in podpisal, vsebinski problemi pa so ostali. Maja oddano poročilo o vplivih na okolje ne zadošča evropskim smernicam, zajetim v Uredbi o vsebini poročila o vplivih narneravanega posega na okolje in načinu njegove priprave (Uradni list RS, št. 36/09). V poročilu med drugim manjkajo določene bistvene zahtevane vsebine, druge vsebine pa so sicer zajete, vendar pomešane tako, da ni jasno, kaj je predmet katerega poglavja.«